MAS AFINAL, DEUS É UM SÓ? E SE ACASO EU ACEITAR O BUDISMO NÃO ESTARIA PECANDO CONTRA DEUS?


Para entendermos esse ponto acredito que podemos dividi-lo em três pontos de vistas diferentes: como um “Ser supremo”, como uma “Força suprema” e como uma “Lei suprema”.Em todos eles, refere-se a alguém ou a algo de enorme poder e sabedoria e chegaríamos erradamente à conclusão que existe mais de um Deus. Mas se eliminarmos todas as fantasias, exageros e fanatismo observaremos que muitos tentam falar que “Deus” é a própria “Lei” ou em outras palavras, acabarão percebendo que estarão tentando falar de uma mesma “Lei mística” que rege toda a natureza ou todo o universo. Essa “Lei” sincroniza e coordena todas as demais leis que existem na natureza tais como: A lei da gravidade, velocidade, calor, sabor, aroma, resistência, da vida e etc… O Buda Nitiren Daishonin revelou essa Lei mística como Nam-myoho-rengue-kyo. Desta forma, tenha a firme convicção de que não estará pecando contra Deus, mas sim, conhecendo-o e chamando-o pelo nome correto. Se mesmo assim ainda houver dúvida, então tente recitar essa oração com seriedade, pela solução do seu problema. Após algum tempo irá perceber que realmente chamou Deus pelo nome correto, pois com certeza encontrará respostas para o seu problema. O budismo é causa e efeito, desta forma a solução para o seu problema virá na mesma proporção do seu esforço.

Anúncios

DEUS NO FORMATO DE HOMEM ?



A grande verdade é que o Homem está muito longe de ser o símbolo da perfeição, e se ele tiver o formato de Homem, deixará de ser perfeito. Por exemplo, para que um ser perfeito como Deus, necessitaria de tais coisas como: cabelos, dentes, unhas, órgãos genitais e etc ? todas essas coisas são supérfluas para um ser perfeito.

O Homem primitivo acreditava em algo superior, e desta forma muitos deles cultuavam o sol, a lua, as estrelas, os relâmpagos, trovões, animais e outros. Com o passar dos tempos muitos também passaram a cultuar animais com o formato de Homem ou de Mulher, e outros, as divindades com a forma de mulheres ou de Homens. Cada um deles representavam um símbolo de poder. Pouco a pouco a idéia de divindades com o formato de homem passariam a representar melhor a idéia de um ser supremo, pois na época, a mulher era o simbolo do sexo frágil e lembrava fraqueza, submissão e escravidão., Desta forma, pelo conceito machista da época, a imagem do Deus mulher fora descartada. O Deus homem ganharia um destaque ainda maior com a ascensão do Cristianismo.
Na minha opinião, se Deus tivesse que ter um sexo, sem sombra de duvidas, seria a de uma mulher e não a de um homem., Afinal, somente ela possui o dom de gerar uma nova vida, o dom de amamentar, a missão de proteger e educar. Essas funções, no meu ponto de vista, torna a mulher muito mais parecida com Deus do que qualquer Homem.
É complicado acreditar que um ser perfeito como Deus teria feito o homem a sua imagem e semelhança, pois se isso fosse verdade, Adão teria vindo com defeito de fabricação, pois além de não herdar o poder e a inteligência de seu pai, ainda por cima veio teimoso, pois desrespeitou a ordem de não morder a maçã.

DEUS NA FORMA DE UMA “LEI” QUE REGE TODO O UNIVERSO


Neste budismo, não utilizamos a palavra “Deus” para definirmos algo supremo, e nem tão pouco, conferimos a ele a imagem de um homem. Neste budismo, essa Lei suprema (Lei mística) está “representada” em um pergaminho conhecido como “Gohonzon” e ativamos essa Lei quando recitamos o “Nam-myoho-rengue-kyo” a esse Gohonzon. O Gohonzon é o elo que faz com que o nosso micro-cosmo (Nosso estado de Buda), funda-se com o macro-cosmo (Estado de Buda inerente ao universo). Quando conseguimos fazer essa fusão, a nossa vida passa a sincronizar com o ritmo do universo, fazendo com que adquiramos sabedoria e boa sorte para superarmos os nossos problemas.
O “Gohonzon” é um pergaminho deixado pelo Buda Nitiren Daishonin para que todos sem exceção também pudessem atingir o mesmo estado de vida que ele atingiu “estado de Buda”. Para isso, revelou também a oração Nam-myoho-rengue-kyo que faz com que o nosso estado de Buda funda-se com o estado de Buda contida no Gohonzon. O Gohonzon representa a essência de toda a vida do universo.
Nesse Budismo é ensinado que a vitória sobre seus problemas não depende da ajuda de uma força externa (espíritos, santos ou mesmo Deus), mas sim… quando aprendemos a ativar através da oração e da fé, o estado de Buda que existe dentro de nos.
O Buda Nitiren Daishonin veio na forma de mortal comum, revelar o verdadeiro caminho para a iluminação. Desta forma, revelou o Nam-myoho-rengue-kyo e também inscreveu o Dai-Gohonzon. Deixou também várias cartas (goshos) escritas de próprio punho para seus discípulos, sendo que muitas delas são utilizadas até hoje como uma preciosa fonte de orientação e incentivos, além de retratar fatos históricos referente à época.

DIZEM QUE AS RELIGIÕES SÃO TODAS IGUAIS

Muitas religiões são idênticas apesar de possuírem nomes diferentes, outras possuem pequenas diferenças e há aquelas que realmente são diferentes.
Existem religiões que procuram pregar somente o bem; existem religiões que se confundem entre o bem e o mal; e há aquelas que realmente pregam o mal.
Muitas religiões pregam resultados após a morte ou pregam o conformismo no estilo: Deus quis assim; Isso é mistério de Deus; Você tem que se conformar, pois isso é o seu carma… etc. A grande verdade, e que algumas pessoas montam uma “igreja” com o intuito de obter uma fonte de renda para seu sustento, sendo que em suas pregações costumam dar um destaque maior (direta ou indiretamente) para as doações do que aos problemas que seus adeptos possam estar passando. E como forma de atrair mais pessoas, apelam para encenações teatrais de falsos doentes, aleijados, ou possuído por demônios, e essas pessoas se “curam milagrosamente” diante do poder de uma pessoa “superiora”.
Muitas religiões necessitam de uma pessoa “superiora ou especial” para intermediar o contato entre os adeptos e Deus. No Budismo de Nitiren Daishonin, representado pela BSGI, não existe essa discriminação, pois perante a “Lei mística” todos têm o mesmo valor, sendo que ninguém é melhor que o outro.


POR QUE NÃO ACREDITAMOS NA BÍBLIA?

01 – Um verdadeiro budista segue somente os ensinos do Buda, e jamais utiliza outras crenças, (simpatias, talismãs, horóscopo, feitiçaria, orações ou ensinos religiosos diferentes ao Budismo) como forma de complementar seus ensinos., Pois sabemos que isso seria um ato de calúnia.
02 – Não foi escrito por Deus e nem ao menos por Cristo, mas sim por Apóstolos.
03 – As escrituras originais pertencem ao velho testamento, sendo que o novo testamento sofreu uma “modernização” visando mascarar pontos falhos do velho testamento. Ex: Que o mundo era plano e não redondo, que o sol a lua e as estrelas giravam em torno da terra e etc..
04 – Essa “modernização” fora realizada pela igreja católica e não pelos apóstolos.
05 – Diz o velho ditado: “Quem conta um conto, aumenta um ponto”. Como naquela época não havia gravadores, filmadoras ou qualquer outro recurso, as pessoas que registraram os fatos da bíblia, sempre acabavam colocando um pouco do seu ponto de vista, talvez até exagerando em suas interpretações.
06 – Apesar de muitos afirmarem que a bíblia é o livro da “vida”, no passado, no tempo da Inquisição, ela era vista como o livro da “morte”, pois muitas pessoas foram condenadas a morrerem queimadas, por contrariar essa escritura.
07 – Um verdadeiro livro da “Vida”, não pode conduzir ninguém a morte.
08 – No tempo em que a bíblia era vista como verdade única, houve um atraso muito grande., e se hoje encontramos um mundo muito mais avançado deve-se muito à aquelas pessoas que não aceitaram a bíblia como verdade única.
09 – Diversas religiões utilizam bíblias diferentes, sendo que todas deveriam ser iguais. Quem será que alguém alterou aquilo que eles julgam ser sagrado?
10 – A parte referente a “Gênesis”, por mais bonito que possa parecer, foge muito da realidade e da lógica, parecendo querer zombar da nossa capacidade de raciocínio.
11 – O Padre Cesar Mariano Kumagawa, afirmou por diversas vezes em um antigo programa do Elí Correia (+- em 1980), que Adão e Eva nunca existiram, e que eles eram apenas personagem para ensinar a fé. Segundo ele, na passagem onde é citado que Adão veio do barro, tem o seguinte significado: O Homem depende desta terra e dela ele tirará seu sustento. Na passagem onde é citado que Eva veio da costela de Adão, tem o seguinte significado: A mulher depende do homem, assim como o homem depende da mulher e assim ambos se completam.
12 – Segundo os escritos, Cain matou Abel., e por ter cometido tal crime, fora expulso daquela localidade. Desta forma, permaneceu neste mesmo local apenas Adão e Eva. Numa outra parte da bíblia, Cain retorna trazendo um monte de filhos. A pergunta é: com quem ele se casou se a única mulher era Eva, sua mãe???? (Espero que não tentem justificar com argumentos que não constam na bíblia!)
13 – Consta na bíblia que Cristo teria morrido na Cruz para salvar a humanidade de seus pecados. Mas… alguem já parou para pensar que pecados foram eliminados?? alterou alguma coisa em nossas vidas??? Convido a todos a retirarem o “cabresto” e se darem o direito de questionar.
14 – Muitos acreditam que Deus irá perdoá-las pelos seus pecados., se eu fosse elas , não acreditaria muito nisso. Por exemplo: A punição de Adão e Eva foram pelo fato de terem mordido uma maçã., Deus enviou o dilúvio que matou milhares de filhos e animais. Prestaram atenção? Todas elas foram punidas severamente, sendo que a maioria fora com a morte por cometerem erros insignificantes (Talvez menores que muito de nós) Muitos desses filhos “pecadores” não foram perdoados, mas sim punidos com a morte, por um Deus irado. (Você seria capaz de matar seu filho pelo simples fato de ele ter cometido algo errado?)
15 – Quando Moises retornou do Monte Sinai trazendo os “dez mandamentos”, percebeu que o grupo havia se dividido, sendo que um passou a adotar como símbolo religioso a imagem de um animal, enquanto o outro continuou fiel a Moises. Irado com o desrespeito para com Deus, ordenou a seus fiéis que matassem seus rivais, contrariando o mandamento de “não matarás.”
16 – O budismo de Nitiren Daishonin nunca incentivou seus adeptos a matar ou agir com violência em nome da fé. A verdadeira força de uma religião pode ser avaliada na capacidade de pacificar e no respeito que se da a vida.
17 – O Buda Nitiren Daishonin, afirmou que o maior tesouro que existe no universo é a vida.
18- Existem religiões que fazem hoje (matar em nome da fé) o mesmo que os seguidores do velho testamento faziam no passado.
19 – Alguns pesquisadores afirmam que Cristo teria andado pela Índia, Tibet e China, dos 15 aos 30 anos, onde teria estudado budismo, vindo também a conhecer técnicas de meditação.
20 – Na parte da bíblia que cita o “Levítico”, faz referencia a sacrifício de animais, como forma de compensar os pecados do homem. Desculpem minha ignorância, mas não consigo entender como Deus podia aceitar que fosse oferecida a ele a morte sangrenta de um animal inocente para compensar os erros de um ser humano. Acho essas atitudes grosseiras, cruéis e injustas.

Esses argumentos que levantei, só apareceram porque me dei o direito de questionar, buscando verdades que muitos preferem ignorar. Mais uma vêz convido a todos a olhar tudo de uma forma profunda e verdadeiramente consciente.

QUAL A DIFERENÇA ENTRE CARMA E DESTINO ?


DESTINO – Segundo a biblia, Deus teria escrito ou traçado a vida de todos os seres humanos antes do seu nascimento. É por isso que é utilizada frase do tipo: “Deus quis assim”, “Esse é o destino que Deus reservou para você” e etc…Desta forma, pobreza, riqueza, beleza, família, acontecimentos e etc… foi escolhido por “Deus”, e não há como mudar, pois não se contraria a vontade de Deus.

CARMA – Palavra de origem sânscrito que significa “ação”. No budismo essa ação pode ser dividida em três categorias: Palavra, pensamento e ação. O resultado ou efeito dessas ações positivas ou negativas gera efeitos correspondentes. Se observarmos a vida pelo ponto de vista do carma, entenderemos que somos responsáveis pela nossa felicidade ou infelicidade. Em outras palavras, somos nós que escrevemos o nosso próprio destino.

O BUDISMO TAMBÉM ACREDITA NO CEU E NO INFERNO ?


Não, pois tal hipótese é muito frágil para ser levado a sério. O conceito de Céu e Inferno fora criado para doutrinar as pessoas através do medo, no famoso estilo da “recompensa ou castigo”. “Se você acreditar será recompensado por Deus., mas se duvidar, queimará no inferno”. Naquela época, as pessoas eram mais grosseiras e poucos eram aqueles que tinham um pouco de estudo., desta forma, a única maneira de doutrinar aquelas pessoas era através do medo da punição. Um clássico exemplo foi a época da “Inquisição” onde todos que contrariassem as escrituras sagradas, eram condenados a morrerem queimados vivas no “Fogo da inquisição.” Pelo que tudo indica, a opção de utilizar o “fogo” como arma de tortura seguida de morte, era uma analogia, ao ” fogo do inferno” O que verdadeiramente espanta, é o fato desses religiosos assumirem a posição do tão temível “Diabo” e transformar aquele local no verdadeiro Inferno.
Pela visão budista, o “Céu e o Inferno” não são encontrados em nenhum local específico, mas sim dentro da vida de cada pessoa. Segundo o budismo, o “Inferno” é caracterizado por aquelas situações de grande de desespero, mágoa, vergonha, agonia, dor e etc, enquanto que “Céu” é representado pelo estado de Buda, ou seja, um estado de vida elevado, onde desaparece todos os temores e a pessoa adquire condições de superar qualquer problema.

ALGUMAS PESSOAS DIZEM QUE ORAMOS PARA UM DEUS MORTO

Acho curioso e hilariante essa colocação, uma vez que essas mesmas pessoas nunca viram pessoalmente Deus e nem Cristo, assim como não conseguem provar que eles estão realmente vivos. No budismo oramos para algo muito mais vivo do que se possa imaginar, oramos a uma Lei universal (Lei mistica) que rege todas as demais Leis que existem no universo (na natureza). Podemos dizer em outras palavras que oramos para a própria natureza. Todas as Leis da natureza, conhecida ou não pelo homem, formam uma lei ainda maior, revelada pelo Buda Nitiren Daishonin como “Nam-myoho-rengue-kyo” O Buda, por não ser egoísta, teve a bondade de preocupar-se com a felicidade de todas as pessoas e dessa forma revelou essa oração, Nam-myoho-rengue-kyo, e inscreveu o Dai-Gohonzon para a felicidade de toda a humanidade. O Gohonzon é um pergaminho que incorpora tanto a Lei que rege todo o universo, como também toda a essência da vida do Buda.

DIZEM QUE O BUDISMO É A RELIGIÃO DO “CAPETA”


Pelo tipo do comentário maldoso pode-se perceber o nível de quem fez essa afirmação, pois com certeza, trata-se de alguém que nunca procurou conhecer profundamente o budismo. Esse tipo de pessoa prefere caluniar sem ter o trabalho de pesquisar, pois acredita que esse é o caminho mais fácil para causar descrédito ao budismo. Se quiserem criticar, procurem criticar com base em fatos reais e não em mentiras.
Nos acreditamos em Deus sim, mas não da forma que é pregado em diversas religiões. Como já fora citado anteriormente, não adoramos Deus na forma de um Homem, mas sim como uma força, uma Lei que rege todas as demais leis que existe no universo, conhecida ou não pelo homem.
Acredito que muitos irão insistir que o nome desse ser superior é Deus., Mas os Americanos chamariam de “God”, os Japoneses de “Kami” e por ai vai… Dessa forma, se o nome desse ser superior fosse realmente Deus, ele deveria ser pronunciado da mesma forma em todos os lugares. Neste budismo, em qualquer parte do mundo não haverá diferença na recitação do Nam-myoho-rengue-kyo, da recitação de um sutra conhecido como sutra de Lótus e do nome Gohonzon.
O Buda sempre procurou pregar sobre a importância da vida, e também sobre a causa negativa de quem atenta contra ela.
O budismo é uma filosofia de vida ao mesmo tempo em que também é uma religião., e desta forma, sempre procurou auxiliar as pessoas a saírem de seus sofrimentos, sem jamais utilizar qualquer ritual em louvor a qualquer tipo de demônio. A tradução de “Buda” “é o Iluminado.”, desta forma, o budismo é uma religião que leva a “Luz” onde existe trevas., Sendo assim, como poderia ser chamada de religião do capeta?
Esse budismo é a religião da Causa e do Efeito, ou seja, nada acontece sem ter havido uma causa, um merecimento. Colhemos aquilo que plantamos, por exemplo: Ninguém nasce médico. Para que alguém tenha chegado a essa profissão, ele teve que fazer a “Causa”, ou seja: Estudou muito, teve que deixar muitos momentos de lazer e também perdidas muitas noites de sono. O EFEITO de todas essas CAUSAS, foi ter conseguido se formar em medicina.

A ORIGEM DO HOMEM


Segundo a bíblia, todos os homens são descendentes de Adão e Eva., o budismo aceita a teoria da evolução de alguma linhagem de símios com DNA evolutivo.
A bíblia defende que o homem atual não sofreu alterações desde o tempo de Adão e Eva, ou seja, desde o surgimento do mundo, já que ambos foram criados na mesma semana. O fato é que a ciência não concorda com tal afirmação, uma vez que nunca fora achado fóssil com a característica do Homem atual, assim como também fora provado que o planeta terra tem aproximadamente 4,5 bilhões de anos, sendo que o homem não chega a 6 milhões de anos. É interessante observar que os dinossauros reinaram absolutos por mais de 160 milhões de anos, sendo que a bíblia não faz qualquer menção sobre a existência dos mesmos. Aliás, muitas religiões demoraram a aceitar que um dia a terra foi povoado por dinossauros, pelo simples fato da bíblia não fazer menção sobre os mesmos. Hoje, algumas delas, falam sobre a existência dos dinossauros com naturalidade como se nunca tivessem negado sua existência. Fato semelhante aconteceu com aquela história de que o ano 2000 seria o ano do Juízo Final (Mas que papelão!!!) Hoje todas essas religiões agem como se nunca tivessem dito tal coisa.
Se o Homem atual fosse descendente de Adão e Eva, com certeza, não haveria tantas diferenças de um para o outro tais como: Cor da pele e dos olhos, porte físico, tipos de cabelos e etc… Se alguém quiser explicar a origem dessa diferença pela historinha da Torre de Babel, é o mesmo que acreditar que todas as pessoas são tolas, desprovidas de cultura e capacidade de raciocínio.

ARCA DE NOÉ


(Eu) – A sua religião é contra ou a favor da pena de morte ?
– Somos totalmente contra!
– Nós budistas também somos contra.
– O que Deus deve pensar sobre a invenção da pena de morte?
– Com certeza, não vê com bons olhos., Pois ninguém tem o direito de tirar a vida concedida por Deus. Aquele que inventou ou mesmo aqueles que fazem uso da pena de morte deve ter Lúcifer no coração!
Na sua opinião, pode acontecer um engano por parte de Deus? ou seja, Deus pode cometer erros ?
– Logicamente que não! Errar é humano e Deus está acima de qualquer ser humano. Deus é a própria perfeição e sendo assim, jamais cometeria erros por menores que fossem.
– Muito bem!… Poderíamos conversar sobre a arca de Noé?
– Sim!… pode perguntar qualquer coisa!
– Por que Noé teria construído a Arca?
– Ele recebeu um aviso dizendo que haveria um dilúvio.
– Qual a causa desse dilúvio?
– Deus iria mandar o dilúvio para livrar a terra dos pecadores.
– O que fora colocado dentro da Arca ?
– Um casal de cada espécie de animais, o próprio Noe, seus filhos e noras.
– E os demais?
– Apesar de Noé tê-los avisado, eles não acreditaram e recusaram-se a subir na Arca.
– E o que aconteceu com eles ?
– Morreram todos afogados.
– Suponhamos que a Arca estivesse no Brasil, como fora feito para avisar os Japoneses, Chineses e outros ?
– ? …
– Telefone? Carta, Pombo-correio? Telepatia?? e mesmo assim fora avisado no idioma deles ?
-?…
– Caso eles entendessem a mensagem, como fariam para chegar até a Arca?
– ?…
Submarino, jangada, ou talvez nadando????
– ? …
– Se eles fossem capaz de chegar até a Arca atravessando o mar, não precisariam preocupar-se com o dilúvio.
– ? …
– Mas será que o dilúvio fora realmente necessário?
– Sim! como eu já havia dito, Deus enviou o dilúvio para livrar a terra dos pecadores.
– Ainda bem que Deus não erra não é mesmo? Gostaria de cumprimentar Deus pessoalmente, agradecendo o bom resultado que o dilúvio trouxe para a humanidade. Como posso contacta-lo?
– Indo orar em minha igreja!
– Legal!… quero agradecer pelo fato de hoje não existir mais nenhum ladrão, assassino, vigarista, tarado, alcoólatra, e outros tipos de pecadores, pois todos os pecadores morreram no dilúvio, não é mesmo ??? Tenho certeza que quando você sai de casa, deixa portas e janelas abertas para arejar a casa. Que sua esposa, irmãs e filhas podem andar tranqüilamente a qualquer hora do dia ou da noite sem serem importunadas, não é mesmo??? ou será que o dilúvio não trouxe nenhum resultado?????? Impossível não é mesmo? Deus nunca cometeria um erro assim tão grosseiro. Será se Deus se enganou? teria ele cometido uma injustiça??
– Não! Deus não errou, e jamais cometeu uma injustiça!
– Deus puniu Adão e Eva, por terem mordido uma maçã. (Aos olhos de Deus, um crime gravíssimo que não mereceu perdão.) Mas será que morder uma maçã é mais grave que do que tirar a vida das pessoas???
– Quem é você para julgar Deus? todas as pessoas que morreram eram pecadores!
– Mas será que o simples fato de pecar é motivo suficiente para matar? Eu pensei que vocês fossem contra a pena de morte, mas parece que resolveu defendê-la!
– ?….
– Eu particularmente, NÃO acredito no diluvio e desta maneira NÃO POSSO CULPAR DEUS POR NADA, mas como você acredita…ENTÃO VOCÊ estará afirmando que Deus é assassino.

– Deus não é assassino!!!!!!
– Aquele que tira a vida de um ser humano é um assassino.
– Deus não é um assassino!!!!!!!!
– Pelo código penal, Deus teria cometido um genocídio, e seria ele o criador da pena de morte. Você havia dito que aquele que criou a pena de morte e aquele que fizesse uso deveria ter Lúcifer no coração.
– Deus da a vida e Deus pode tirá-la!
– Então ele não deu a vida para ninguém… um presente dado não pode ser tomado!
– ?….
Mesmo que uma mãe que tenha gerado um filho, isso não lhe dá o direito de tirar a vida de seu próprio filho. Uma mãe que tira a vida de seu próprio filho demonstra que nunca fora mãe. Um Deus que tem coragem de tirar a vida de seu proprio filho, demonstra que nunca fora “Pai”.
– A vontade de Deus não deve ser questionada!
– Por que? Será se inconscientemente você estaria querendo dizer que esse Deus é severo, insensível e autoritário?? e é justamente por isso que vocês foram condicionados a não pensar e questionar???
– Se Deus julgou necessário punir com a morte os pecadores, pode ter certeza que foi o mais certo a fazer!
– Não vou concordar com você, mesmo que você conseguisse provar, qual foi o pecado que uma criança de dois, três anos ou mesmo um recém nascido ou ainda uma criança que estivesse no ventre de sua mãe poderia ter cometido, para sofrer a Ira de Deus, Qual o pecado que os animais e seus filhotes poderiam ter cometido para também serem punidos por Deus? Onde está o amor, onde está a justiça, onde está o perdão???? Aprendi com o Budismo, que não existe nada mais valioso que a vida. Que devo respeitar até mesmo as plantas e animais. E que a essência de toda vida é o próprio Nam-myoho-rengue-kyo. Creio que por mais que você tente folhear a bíblia, jamais encontrará resposta para tudo isso que eu falei.

Baseado em diálogos verídicos
Ricardo Nanao Kumasaka
2005
(SE VOCÊ CONCORDA COM ESSES ARGUMENTOS ENTÃO ME ADICIONE)

MEU PONTO DE VISTA SOBRE A CRUZ


Não é minha intenção criticar a fé que os senhores possam ter sobre a “Cruz”, e nem tão pouco magoar aqueles que ouvem nesse momento; tudo que quero, e apenas falar sobre o meu ponto de vista, que pode até mesmo estar errado.
A Cruz é um símbolo religioso da fé Cristã que simboliza direta ou indiretamente, Jesus Cristo, que segundo a Bíblia era filho de Deus.
Naquela época, a Cruz era utilizado apenas como uma simples arma de tortura e morte, pelo qual o sentenciado morria lentamente, agonizando de dor.
Logicamente, a Cruz não fora feita por obra de Deus e nem pelo filho deste. A Cruz, fora feita pelo Homem, não com a intenção de salvar alguém, mas sim, com a intenção de punir com a morte os maus feitores. Nessa época a Cruz era somente uma arma de morte, que causava medo à população. Na Cruz eram pregados ladrões, assassinos, e outros, diante de milhares de pessoas, para que ninguém ousasse a cometer os mesmo erros que os sentenciados cometeram. Por esse motivo, a Cruz era o símbolo da punição, do castigo, medo sofrimento e morte. Com o passar do tempo, surgiram outras armas de execução tais como: forca, guilhotina, fuzilamento, cadeira elétrica, câmara de gás e etc. com uma grande diferença de que o sentenciado a morte morria rapidamente sofrendo-se menos.
No dia em que Cristo fora pregado ali na Cruz, houve pouca manifestação por parte de seu pai adotivo e fieis, para salvá-lo de seu sofrimento. Pareciam de certa forma, conformado com o seu castigo. Eu sinceramente não consigo entender como Deus permitiu que seu filho passasse por tamanho sofrimento e humilhação sem tomar uma atitude rígida contra esses agressores. Em minha posição de Pai, eu jamais permitiria assistir passivamente que meus filhos fossem agredidos e humilhados. (Acredito que isso não tenha nada a ver com o verdadeiro sentido de fé). Talvez o medo de enfrentar os soldados não permitiu que ninguém se arriscasse a tirá-lo ali da Cruz. Gostaria de ressaltar um ponto que me chama a atenção: Cristo continua pregado na Cruz das igrejas apesar de não haver nenhum soldado. O interessante é que ninguém se arrisca tirá-lo do seu sofrimento. Garanto a vocês que se fosse um de meus filhos que estivesse para ser executado, eu tentaria de todas as formas salvá-lo de seu sofrimento ou morreria tentando.
Ali na cruz, Cristo sentiu-se abandonado por todos, inclusive por Deus, o que o fez com que ele pronunciasse a seguinte frase: “Pai, por que me desamparaste?”.
Eu andei procurando me informar com diversas pessoas perguntando-lhes onde se encontra à parte da bíblia em que Jesus cita que devemos adorar a Cruz, mas até o momento ninguém fora capaz de responder.
Se Cristo tivesse morrido na forca ou na guilhotina, seus seguidores passariam a andar com um símbolo de um Homem enforcado ou decepado? Será se nas igrejas encontraríamos a imagem de Cristo pendurado numa corda ou com sua cabeça decepada de seu corpo? E você beijaria a forca ou a guilhotina como o faz beijando a Cruz? Eu jamais adoraria ou beijaria o símbolo de uma arma que tirou a vida de um dos meus filhos ou mesmo de uma pessoa de bem. Tudo isso são coisas para se refletir.
Você poderia dizer por que Cristo fora pregado na Cruz? Talvez responderão que é porque fora traído por Judas. Muito bem, vamos a uma nova pergunta: Quantas vezes Cristo fora traído e pregado na Cruz? Para aqueles que pensaram ser somente uma vez, erraram tremendamente. Pois Cristo fora traído por Judas somente uma vez e traído e pregado na cruz bilhões de vezes pelos seus fieis. Por que?? Porque a cada vez que se faz uma nova Cruz com Cristo ali crucificado, a pessoa que o fez voltou a crucificá-lo. E a cada vez que se adora uma Cruz sem a imagem de Cristo, não estará na realidade adorando a arma que o matou?
Jesus sofreu na Cruz até a hora de sua morte, mas quando os fieis olham para a Cruz enxergam amor, compaixão, alegria, salvação…Como se estivessem adorando ver Cristo ali crucificado. Infelizmente a visão de muitos fora prejudicada por um cabresto que os torna um pouco ingênuos para coisas claras e óbvias. Não consigo entender como nesses mais de 2000 anos só eu tenha conseguido enxergar esse fato, será se é porque eu me dou o direito de questionar sem medo de ser punido? Se acontecesse de um Cristo de madeira ou gesso que estivesse dentro de uma igreja de repente passasse a gemer, mover um dos dedos e a derramar sangue, todos que estivesse ali presente passariam a gritar e a chorar de alegria dizendo que Cristo havia ressuscitado e dessa forma passariam a formar verdadeiras romarias para vê-lo sofrer. A inocência causada pelo cabresto impediria enxergar aquilo que é obvio: Se está sangrando e gemendo é porque está doendo, desta forma vamos tirá-lo da cruz, vamos tirar-lhe a coroa de espinhos e vamos fazer-lhes curativos. É estranho como a fé pode tirar a capacidade de raciocínio lógico das pessoas, e fazê-las acreditarem que o errado é o certo e o certo é o errado. Talvez eu não seja o dono da verdade, mas não acredito estar totalmente errado. Este é o meu ponto de vista, talvez o seu seja diferente, o importante é estar tranqüilo com a consciência.
Ricardo Nanao Kumasaka
ricard.nanao@hotmail.com
Matéria criada em 1986